« Protection de l’enfant »

(lc) – A cause du délai trop court, le woxx n’a pas pu relater l’étrange conférence de presse qui s’est déroulée le jeudi de la semaine dernière dans le bistrot de la presse. Sous couvert de « protection de l’enfant », une initiative « Schutz fir d’Kand », a promis un « sacré bordel » si la loi sur le mariage homosexuel passait telle que le gouvernement l’a promise – et a exigé, à défaut du retrait du projet de loi, un référendum sur la question. En consultant la page internet de l’initiative, on se rend vite compte des parallèles avec la tristement célèbre « Manif pour tous » française – le même argumentaire, les mêmes revendications. Contactés par le woxx, pour savoir sur quelles études scientifiques ils basaient leurs arguments et s’ils avaient un lien avec les activistes français, les responsables de l’initiative n’ont pas daigné répondre. Cela en dit long sur leur volonté d’ouvrir un débat public. Pourtant, sur leur site, ils renvoient vers deux auteurs – Maurice Berger, égérie de la « Manif pour tous », et Mark Regnerus. Ce dernier, sociologue à l’université du Texas, a publié la seule étude mettant en doute le bien-être de l’enfant élevé par un couple homosexuel. Alors que en même temps, beaucoup d’études européennes – dont une de l’université de Bamberg en Bavière – disent ne pas avoir constaté de déficits chez les enfants déjà élevés par des couples du même sexe. Face à cet argumentaire arbitraire et déséquilibré, on ne peut conclure qu’une chose : l’initiative « Schutz fir d’Kand » tente de déverser au Luxembourg le même fiel que ses acolytes français.


Kriteschen an onofhängege Journalismus kascht Geld - och online. Ënnerstëtzt eis! Kritischer und unabhängiger Journalismus kostet Geld - auch online. Unterstützt uns! Le journalisme critique et indépendant coûte de l’argent - en ligne également. Soutenez-nous !
Tagged . Bookmark the permalink.

Comments are closed.