Quand un acteur intéressé, tel Axa, géant de l’assurance, publie des sondages et des études scientifiques, celles-ci sont à prendre cum grano salis. Le baromètre Axa de la retraite et les réflexions concernant l’optimisation du mix entre les deux systèmes de pensions, la répartition et la capitalisation, présentés mardi dernier, ne sont pas pour autant dépourvus d’intérêt. Ainsi apprend-on que les Luxembourgeois-es font bien plus confiance à leur système de pensions que d’autres Européen-ne-s et, pour assurer son avenir, privilégient des augmentations de cotisations plutôt que l’épargne retraite privée – cela n’a pas dû faire plaisir au commanditaire. Petite consolation, les campagnes de dénigrement du système de pension public ne sont pas restées sans effet: « Plus on est jeune, plus on veut s’assurer un revenu de retraite suffisant via une pension complémentaire », constate l’enquête. Concernant l’étude sur le « mix optimal », que penser de l’obstination d’appliquer des modèles essentiellement quantitatifs à un monde moins prédictible que jamais ? Les professeurs de la School of Finance recommandent de répartir le risque entre les deux systèmes de retraite, en fonction du niveau de revenu et de son évolution dans le temps. Les implications politiques du système par capitalisation sont évidemment ignorées, tout autant que l’ampleur des incertitudes qui pèsent sur le système financier mondial. Mais si on se fixe comme objectif de « répartir le risque », il est peut-être rationnel aussi de jouer au loto en vue de s’assurer une retraite.