(da) – Au tour des élèves de critiquer le « Zukunftspak » : dans un communiqué de presse, la Conférence nationale des élèves se questionne sur l’annonce du gouvernement de vouloir réduire, voire supprimer certaines lignes de transport scolaire. Ainsi, les transports scolaires devraient être limités aux trajets de la commune de résidence au lycée le plus proche. Pour la Cnel, qui s’oppose vivement à l’idée de vouloir faire des économies sur le dos des élèves, cela reviendrait à une « forme de discrimination » envers ceux n’habitant pas les grandes agglomérations. De plus, l’organe représentatif des élèves du Luxembourg se pose des questions : qu’arrivera-t-il aux élèves vivant près d’un établissement d’enseignement secondaire classique, mais suivant des cours de l’enseignement technique ? Leur transport sera-t-il toujours assuré ? et les élèves d’écoles privées ou de l’« école de la deuxième chance » par exemple ? Rappelons aussi que, au début de l’année scolaire, le ministre de l’Education avait préconisé plus d’autonomie pour les lycées, qui d’ailleurs devront élaborer leur propre projet pédagogique. Que faire alors si un élève ou ses parents ne sont pas d’accord avec le projet du lycée le plus proche ? Dans tous les cas, la Cnel demande une entrevue avec les ministres de l’Education et des Transports, afin d’éclaircir certaines de ces questions.