S’excusera, s’excusera pas ? Telle est la question principale depuis la publication du rapport Artuso sur la responsabilité de la Commission administrative pendant l’occupation nazie. D’après différentes sources, le gouvernement – tout comme le parlement auquel Bettel a renvoyé la patate chaude – deviendrait de plus en plus frileux. Que le célèbre rapport ne soit plus considéré comme une fin en soi mais comme le début d’une exploration plus approfondie des bas-fonds de l’histoire grand-ducale pointe vers cette direction. Mais diverses autres sources prétendent que, très probablement, il n’y aura pas d’excuses mais seulement une « reconnaissance des souffrances » de la population juive du Luxembourg. D’autant que la motion parlementaire, qui est encore sujette à des amendements, contiendrait des références explicites à la Résistance – alors que ce n’était nullement le sujet du rapport – et tendrait à minimiser le rôle de l’administration luxembourgeoise en pointant du doigt certains chefs de ladite administration. Et cela alors que le rapport a justement démontré le caractère systématique de l’antisémitisme administratif depuis les années 1930. Le mythe national a la peau dure.
Weiter Kritik an „Google“ in Bissen
Der „Mouvement écologique“ (Méco) kritisiert abermals das geplante Rechenzentrum von „Google“ in Bissen. Der US-Konzern firmiert in Luxemburg unter dem Namen „London Bridge“. Unter diesem Namen sind auch die Ergebnisse der Umweltverträglichkeitsprüfung auf der Website des Umweltministeriums veröffentlicht worden. Die NGO wertet das als Zeichen...

