Intégriste ou fanatique, il faut choisir

L’auteur de l’éditorial du woxx 1361, qui traitait de la « zizanie » opposant les milieux catholiques traditionalistes et les défenseurs d’un Luxembourg plus laïc, a fait une gaffe monumentale. En effet, en évoquant la plainte déposée par l’initiative Fir de Choix contre l’AHA, il disait que cette dernière avait fait cadeau d’un broyeur au ministre Meisch afin de réduire en miettes toutes les lettres des catholiques « intégristes ». Or, comme Fir de Choix nous l’a fait remarquer dans un rectificatif envoyé à notre rédaction – après consultation de son avocat -, la plainte ne portait pas sur le terme « intégriste » mais bien sur le terme « fanatique ». Nuance donc, car pour Fir de Choix, « traiter de ‘fanatiques religieux’ des citoyens qui ne demandent rien d’autre que le libre choix entre deux cours reconnus depuis des décennies par le ministère de l’Éducation nationale est une accusation diffamatoire. Elle est d’autant plus odieuse qu’elle est intervenue quatre semaines à peine après les horribles attentats de Paris ». C’est donc noté : dorénavant, « fanatique » c’est pour les musulmans terroristes et « intégriste », pour les catholiques conservateurs…

Kriteschen an onofhängege Journalismus kascht Geld - och online. Ënnerstëtzt eis! Kritischer und unabhängiger Journalismus kostet Geld - auch online. Unterstützt uns! Le journalisme critique et indépendant coûte de l’argent - en ligne également. Soutenez-nous !