Ce n’est pas le « Kleeschen », mais plutôt le « Housecker », le père Fouettard, qui sera au centre de la conférence-débat « Interdit de séjour : George W. Bush », que le woxx organise le 6 décembre. Ensemble avec la Friddensinitiativ et le Grip (Groupe de recherche et d‘information sur la paix et la sécurité), nous avons invité les deux auteurs du livre « Faut-il juger George Bush ? » : Reed Brody, conseiller juridique et porte-parole de Human Rights Watch (HRW) et Jean-Paul Marthoz, auteur et expert en droits humains. On se souvient qu’au début de la décennie, des foules manifestaient au Luxembourg et à travers le monde contre les interventions américaines en Afghanistan et en Irak menées au nom de la « war on terror ». Depuis, les violations des droits humains à Guantánamo et Abou Ghraib ainsi qu’un certain nombre de crimes de guerre ont confirmé la condamnation des choix de George W. Bush. S’il n’était pas ex-président de la première puissance mondiale, les éléments rassemblées par l’ONG HRW suffiraient à l’envoyer devant les tribunaux. C’est ce rapport, à la base du livre, ainsi que les conséquences à en tirer, qui seront abordés lors de la conférence-débat, le mardi, 6 décembre à 18h30, à l’Exit07 / CarréRotondes (Tél : 26 62 20 07).
Demokratie durch die Gender-Brille
Frauen fühlen sich politisch weniger gut vertreten, bewerten Gleichstellung skeptischer und fordern häufiger gezielte Maßnahmen, während Männer sich stärker für Politik interessieren und dem politischen System insgesamt mehr Vertrauen entgegenbringen. Das ist eines der zentralen Ergebnisse der Polindex-Studie 2025, in deren Rahmen zwischen Mai...

