Cannabis : La fin de la frilosité ?

von | 07.11.2017

L’accord de principe pour l’usage du cannabis médicinal a été précisé. Pourtant au vu de ce qui se passe chez nos voisins européens, le Luxembourg montre encore une fois qu’il manque d’audace enla matière.

Le cannabis médicinal avance à très petits pas. (©wikimedia commons)

Il aura fallu que l’Allemagne – pourtant dominée par les conservateurs – fasse le premier pas pour que la coalition libérale luxembourgeoise décide enfin d’avancer timidement vers une utilisation plus souple du cannabis médical. En effet, le 19 janvier de cette année, le Bundestag a approuvé à l’unanimité une loi permettant non seulement à des personnes gravement malades d’accéder à des traitements contenant des molécules de cannabis, mais aussi aux patients d’être couverts par la caisse de maladie étatique (ce qui représente une grande différence en Allemagne avec son secteur médical privé très développé).

Mais au Luxembourg, on reste loin du compte. Au lieu de promulguer une loi qui accorderait la législation sur la santé avec les dispositions pénales qui doivent être adaptées en corrélation, le gouvernement luxembourgeois se limite à donner un accord de principe « quant à l’utilisation du cannabis à des fins médicales, donné par le Conseil de gouvernement, [qui] permettra de progresser dans les démarches nombreuses à entreprendre pour créer un dispositif national garantissant l’accès au cannabis de qualité standardisée à des fins thérapeutiques et d’assurer sa disponibilité et délivrance sécurisées », comme l’a communiqué le ministère de la Santé aujourd’hui. On reste donc dans le vague et dans l’expectative quant à une éventuelle législation garantissant l’impunité à tous les malades susceptibles de bénéficier d’un soulagement considérable de leurs symptômes grâce au cannabis.

Beaucoup (trop) d’exemples européens

Alors que jusqu’ici seul le médicament Sativex était admis au Luxembourg – et restreint aux personnes souffrante d’une sclérose en plaques avec des complications spastiques – la porte est désormais ouverte à d’autres pathologies et d’autres médicaments. En effet, le ministère de la Santé se penche sur le cannabis médicinal en soi, comme sur les médicaments contenant soit de la THC soit de la CBD – deux molécules présentes dans le cannabis. Ces derniers peuvent servir par exemple pour réguler les problèmes d’appétit après des chimiothérapies.

Une des raisons pour lesquelles le ministère de la Santé se montre toujours aussi réticent semble être la multiplication des législations en faveur de l’utilisation du cannabis médicinal, et surtout le fait que celles-ci varient beaucoup en fonction du cadre législatif national. Mais au lieu d’attendre la mise en place d’un « level playing field » – comme c’est le cas avec la fiscalité –, l’urgence sanitaire d’une ouverture au cannabis médicinal semble avoir poussé la ministre Lydia Mutsch à aller de l’avant.

D’autant plus qu’entre-temps même la Pologne, sous la férule des ultraconservateurs nationalistes du PiS, vient aussi de légiférer en faveur du cannabis médicinal. Il était grand temps. Espérons que le gouvernement jugera son expérience concluante et continuera d’œuvrer vers davantage de liberté en matière de cannabis.

Dat kéint Iech och interesséieren

PODCAST

Am Bistro mat der woxx #375 – Wéi hëtze mir an der Zukunft?

All Woch bitt d’woxx Iech an hirem Podcast en Abléck an hir journalistesch Aarbecht a beliicht d’Hannergrënn vun engem Artikel. Gas a Masutt ginn de Moment erëm méi deier, well Krich am noen Osten ass. Dat wier nieft dem Klimaschutz e weidere Grond, fir esou séier wéi méiglech op aner Methode fir ze Hëtzen ëmzeklammen. Bis 2050 wëll Lëtzebuerg...

NEWS

Business first : la BCEE ferme les comptes de la CPI

Le ministre CSV des Finances, Gilles Roth, a confirmé que la Spuerkeess a fermé les comptes que la Cour pénale internationale (CPI) détient auprès d’elle, lors d’un échange animé avec la députée Déi Gréng Sam Tanson, à la Chambre, ce 3 mars. La banque, détenue à 100 % par l’État, a pris cette décision de manière indépendante, sans intervention...

NEWS

« Inscrire une évidence dans la Constitution »

Les député·es ont voté en faveur de l’inscription de l’IVG dans la Constitution, ce mardi 3 mars. « La liberté d’avoir recours à l’interruption volontaire de grossesse est garantie. La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce cette liberté », stipule l’article 15, paragraphe 3 de la Constitution. Pour devenir définitive, la...