Espionnage : le Luxembourg peut-il se tirer d’affaire ?

von | 16.05.2019

Une société israélienne domiciliée au Luxembourg n’arrête pas de faire parler d’elle – le député Déi Lénk David Wagner tente encore une fois d’obtenir des réponses valables du gouvernement.

(©pxhere_CCO)Voilà du poison pour le nation branding : la société israélienne NSO, domiciliée au Luxembourg, est maintenant au cœur de deux scandales. Un des produits de cette firme spécialisée dans les logiciels d’espionnage aurait aidé les services secrets saoudiens à traquer le journaliste dissident Jamal Kashoggi – dont le meurtre brutal et le démembrement dans l’ambassade saoudienne d’Istanbul début octobre 2018 ne font aucun doute. Plus récemment, la même firme est suspectée d’être à l’origine du logiciel qui a servi à l’attaque contre la messagerie populaire Whatsapp.

Or, le fait que la société est domiciliée au Luxembourg n’a pas ému outre mesure le gouvernement jusqu’ici. Aux deux questions parlementaires antérieures posées par David Wagner, la réponse s’est résumée à un « Circulez, y a rien à voir ! » bien poli. Jean Asselborn et Étienne Schneider s’étaient contentés de constater que NSO « est une société établie en Israël et donc soumise aux procédures administratives israéliennes » et que le « gouvernement luxembourgeois n’entend dès lors pas intervenir auprès des autorités israéliennes ». Pourtant, ces mêmes ministres avaient aussi écrit dans leur réponse antérieure que dans « son programme pour les années 2018-2023, le gouvernement luxembourgeois s’est en outre engagé à étudier la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg ».

C’est là la brèche dans laquelle ne s’engouffre pas uniquement le député de gauche, mais aussi l’Initiative pour un devoir de vigilance au Luxembourg, qui regroupe 16 organisations de la société civile, dont l’OGBL, Caritas et le Cercle de coopération des ONDG. Car la question est : suffit-il qu’une société soit domiciliée au grand-duché pour l’exposer à la vigilance des autorités sur place ou non ? Avec une place financière de la taille de celle active au Luxembourg et le nombre de multinationales présentes ou en train de s’installer dans le pays, une législation décente en la matière serait définitivement le minimum.

Dat kéint Iech och interesséieren

PODCAST

Am Bistro mat der woxx #388 – Blutspende: Anhaltende Diskriminierung

All Woch bitt d’woxx Iech an hirem Podcast en Abléck an hir journalistesch Aarbecht. Erst im Mai hat das Luxemburger Rote Kreuz erneut Alarm geschlagen wegen niedriger Blutreserven – und das, obwohl potenzielle Spender hierzulande nach wie vor diskriminiert werden. Schwule und bisexuelle Männer müssen nämlich seither 12 Monate zölibatär leben,...

PODCAST

Am Bistro mat der woxx #387 – KI-Wahn: Wann wird aus einem Etwas ein Jemand?

All Woch bitt d’woxx Iech an hirem Podcast en Abléck an hir journalistesch Aarbecht. Et ginn ëmmer méi Berichter iwwer Leit, déi duerch d'Notzung vu KI-Chatbots a Wahnzoustänn geréie sinn. Mä wéi genau geschitt dat? A firwat versoen d'Sécherheetsmecanisme vun dëse Systemer? D'Melanie Czarnik huet mam Psychiater a Psychotherapeut Marc Augustin...

PODCAST

Am Bistro mat der woxx #386 – Frieden à mi-mandat : ensemble, vraiment ?

Chaque semaine, le podcast de la woxx vous offre un regard en coulisses sur notre travail journalistique et explore les enjeux derrière nos articles. Cette fois-ci, retour sur le discours sur l'état de la nation prononcé par le Premier ministre Luc Frieden le 19 mai. Entre appels répétés à la cohésion et au « vivre-ensemble », annonces...