Mettre à disposition des pays du Sud 100 milliards de dollars à partir de 2020, c’est l’engagement pris par les pays développés lors de l’accord climatique de Paris en 2015. Le compte n’y est pas encore, mais le seuil pourrait être atteint dans les années qui viennent. Or, cela n’a rien d’une bonne nouvelle, constate le rapport d’Oxfam « Les vrais chiffres des financements climat ». En effet, le volume de financement de 2017-2018, officiellement de 59,5 milliards de dollars par an, est largement surestimé, selon l’ONG. Tout d’abord parce que les pays comptabilisent l’ensemble des projets qui ne sont que partiellement liés au climat. Surtout, la plupart des financements comportent une part de prêts, parfois à taux élevé, qui devra être remboursée ultérieurement. Oxfam estime que la valeur financière nette – la part de dons – de ces transferts représente moins de la moitié des montants déclarés officiellement. Un surendettement des pays pauvres pour faire face aux conséquences du changement climatique est un scénario possible. Oxfam fait en tout cas des propositions pour réformer l’organisation de la finance climat, car « si l’objectif des 100 milliards de dollars était atteint dans ces conditions, il n’y aurait pas de quoi se réjouir, bien au contraire ».
Europäische Chemikalienpolitik: Giftige Prokrastination
2022 verkündete die EU-Kommission das Ziel „Null Verschmutzung“ und sagte damit giftigen Chemikalien, die Mensch und Umwelt belasten, den Kampf an. Passiert ist seitdem wenig, denn: Die Kommission steht sich selbst im Weg.

