La bataille pour une loi moderne sur l’interruption volontaire de grossesse a repris en ce début d’année. Lors d’une conférence de presse, les Verts ont rappelé au gouvernement le grand nombre d’oppositions au projet de loi. Ce qui fait notamment grincer des dents, c’est l’obligation faite aux femmes désirant avorter de consulter un centre de conseil ou de planification familiale. Or, comme l’a déclaré la députée Viviane Loschetter, un grand nombre de ces organismes n’a pas forcément une attitude très neutre face à la question. Ceci n’a pas du tout plu à l’Initiativ Liewensufank qui a répondu à la députée par voie de communiqué de presse ce jeudi. L’association s’y réfère à ses statuts qui affirment sa neutralité politique et religieuse. Si cette organisation ne semble pas être un repaire de fondamentalistes « pro-vie » et que l’accuser d’avoir une position orientée concernant l’avortement est peut-être trop poussé, il n’empêche qu’elle ne peut nier voir d’un bon oeil ce système de consultation, même si elle ne se prononce ni pour ni contre l’obligation. Par contre, si le gouvernement renonçait à l’obligation de consulter, le problème de l’orientation philosophique des centres d’informations serait secondaire.
Diese Woche in der woxx:
woxx Podcasts
